Операция «Ь»: туапсинский суд помог кандидату разобраться в политической ориентации

Судебная коллегия Краснодарского краевого суда поставила точку в споре кандидата Артура Чолокьяна с избирательной комиссией о его принадлежности к отделению партии «Единая Россия». Кандидат утверждал, что был записан в партию без его ведома, а на заявлении о вступлении стоит поддельная подпись. Суд вернул беглеца в партийное лоно

В очередном иске Артур Чолокьян оспаривал решение туапсинского районного суда, принятое в августе прошлого года. Тогда в Туапсинском районе проходили выборы главы Шепсинского поселения. Артур Чолокьян подал заявление, однако избирательная комиссия отказала ему в регистрации. Кандидата выдвигало местное отделение «Справедливой России», в комиссии же решили, что кандидат на деле является членом «Единой России». И уже как год суд пытается разобраться в путанице фамилий и партий.

У избирательной комиссии оказались копии партийного билета и заявления о вступлении в «Единую Россию», якобы написанного еще в 2008 году. Кроме того, по запросу комиссии местное отделение партии с охотой подтвердило, что Артур Чолокьян не заявлял о выходе из «ЕР». Законодательство запрещает кандидатам выдвигаться от какой-либо партии, состоя в другой.

Свой первый иск неудавшийся кандидат подал еще до дня голосования. Он заявил, что партийный билет ему выдали без его согласия, когда он работал муниципальным служащим. Заявление о вступлении, пояснил кандидат суду, он не писал и вообще считает себя не принадлежащим к какой-нибудь партии. Особой пикантности истории придает то, что, по словам кандидата, копию заявления и якобы свою подпись он увидел впервые только во время слушаний. А в партийном билете указана не его фамилия с буквой «Ь», а некого Чолокяна. Тем временем избирательная комиссия предоставила суду еще одно доказательство: заявление на соискание должности главы Туапсинского городского поселения. В нем кандидат сообщал, что все же состоит в «ЕР». Суд посчитал, что именно в этой бумаге кандидат высказался искренне и не скрывал своих политических пристрастий.

В июне нынешнего года неудавшийся кандидат еще раз попробовал обратиться в суд. Он предоставил вывод почерковеда о том, что подпись на заявлении о вступлении в «ЕР» сделана не им. Судебная коллегия, тем не менее, посчитала, что прежние инстанции действовали законно, а отсутствие буквы «Ь» в партийном билете – только опечатка.