Иллюзия кредита по-абакански

Абаканский городской суд практически поставил точку в деле предпринимателя и бывшего депутата Верховного Совета Республики Хакасия Сергея Сартыкова, обвиненного в мошенничестве в особо крупном размере. Апелляционная инстанция отклонила иск, в котором предпринимательнастаивал на том, что уголовное преследование незаконно.



В МВД считают, что  в 2009-2012 годах предприниматель обманул около девяноста жителей Хакасии и других областей. В рекламных изданиях и в интернете он обещал, что его компании могут обеспечить кредит на очень выгодных условиях даже тем, у кого испорчена кредитная история. «Нахаловка» отдает должное чувству юмора предпринимателя, назвавшего свои компании «Русский кредит» и «Внесудебный департамент». Из материалов суда следует, что компании не имели собственных средств и могли выступать только кредитными посредниками.



В квартире, переоборудованной под офис, предприниматель оформлял с клиентами несколько бумаг. Консультация стоила три тысячи рублей. Владелец «Русского кредита» просил сразу 20% от суммы займа за посредничество. Клиенты как правило отдавали часть и писали расписки о выплате оставшейся суммы. За разглашение условий сотрудничества предусматривался штраф: клиент обязывался выплатить 50 миллионов рублей в течение трех дней. За отказ от займа тоже пришлось бы заплатить – около 20 миллионов рублей. И на всякий случай предприниматель просил клиентов поставить подпись на пустом бланке.

В полиции заявляют, что, по их мнению, предприниматель только имитировал работу. Хотя заявки от имени клиентов и рассылались в автоматизированном режиме, банки их отклоняли. А некоторые финансовые организации и вовсе считали рассылку спамом и блокировали адреса хакасского предпринимателя. Прозревших клиентов, которые требовали вернуть «посреднические» проценты, предприниматель переключал на подчиненных. Кроме того, следствие посчитало доказательством мошенничества то, что предприниматель выдавал «Русский кредит» за банк.

Обвиняемый сразу после начала расследования заявил СМИ, что его преследование имеет политическую подоплеку. В интервью он пояснил, что имеет богатый послужной список и считает себя одним из защитников прав хакасского народа. А дело выгодно его конкурентам на поприще защиты. 




В суде предприниматель пытался доказать, что брал деньги только за использование его уникальной технологии и запатентованного компьютерного алгоритма. Причем некоторым клиентам, по его утверждению, банки выдавали кредиты (с чем суд не согласился). Тяжбу пока нельзя считать завершенной, ведь у предпринимателя есть возможность обратиться в кассационный суд.