Кущевский призрак «засухарился» на сочинских пляжах

Дело ясное, что дело темное

В минувшую пятницу Россию тряхнула шокирующая весть: Цапок воскрес! Уверен, большинство из вас в курсе, кто такой Сергей Цапок. Его имя наряду с именем Андрея Чикатило «прославило» нашу страну на весь мир. И все же напомню: речь идет о преступлениях цапковской банды, которая действовала в станице Кущевской Краснодарского края с 1998 по 2010 годы. Бандиты были признаны виновными в совершении девятнадцати убийств, множества изнасилований и других тяжких преступлений. Самое жуткое – убийство 4 ноября 2010 года двенадцати человек (четверо из них дети) в доме фермера Сервера Аметова. Были зверски зарезаны четыре семьи – Аметовых, Мироненко, Игнатенко и Касьян (14-летний Паша Касьян застрелен). 

Блогеры о "воскрешении Цапка"

Правда, по поводу участия банды в массовой кущевской резне у меня есть большие сомнения. Я не однажды писал об этом преступлении, встречался с несколькими жителями станицы и убежден: судя по всему, к резне в доме Аметовых Цапки отношения не имеют. То же самое говорили и станичники. Они, конечно, признавали, что бандиты наказаны справедливо: у «цапковских» и без маленькой «варфоломеевской ночи» злодеяний выше головы. Но справедливость и законность не всегда совпадают. Характер убийств и ход расследования позволяют сделать вывод: убийства в доме Аметовых на Цапков просто «повесили». Это, разумеется, мое личное мнение. Но для такого вывода есть серьезные основания.

Цапок и Никифоров. Источник: vk.com/tsvetbeliy

Доказательная база по делу о массовом убийстве, на мой взгляд, в основном строилась на признаниях обвиняемых. Но подсудимые в зале судебных заседаний утверждали, что признания эти из них были выбиты силой. Сергей Цапок даже заявил журналистам, что добьется пересмотра дела и выйдет на свободу. Вскоре после интервью он скоропостижно умер в СИЗО, где ожидал ответа на свою жалобу по поводу приговора (как заявили медики, «оторвался тромб»). А за три дня до этого в камере повесился его подельник Игорь Черных. Всего за время следствия и суда ушли из жизни четверо (!) обвиняемых. Другой такой «эпидемии» неожиданных смертей обвиняемых я не припомню.

Подозрительно и то, что отдельные дела рассматривались в особом порядке, то есть без исследования и оценки доказательств. Подсудимый полностью признает себя виновным, а ему за это идут, как правило, навстречу и смягчают наказание. Андрей Быков и Вячеслав Рябцев в результате такого рассмотрения получили по двадцать лет лишения свободы вместо пожизненного срока. Оба обвиняемых заключили со следствием досудебное соглашение, признали вину и дали показания на подельников.

Но, согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, рассмотрению в особом порядке подлежат только уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. То есть суд грубо нарушил российские законы. Что поделать, если надо любыми способами найти виновных, а доказательств не хватает.

   

Двое из ларца, одинаковых с лица

Но вернемся к «воскресению» Цапка. Надо отметить: слухи о том, что лидер преступной группировки жив и находится на свободе, возникли сразу же после смерти бандита 7 июля 2014 года. Часть жителей Кущевской заподозрила, что в медчасти следственного изолятора скончался не Сергей Цапок, а кто-то другой. Дошло до того, что станичники потребовали допустить их для опознания трупа. Прокуратура разрешила опознание группе родственников жертв массового убийства, которую возглавил сын фермера Джамиль Аметов. Родственники опознали Цапка, факт смерти подтвердила также дактилоскопическая экспертиза. Слухи вроде бы утихли. Но, как оказалось, не совсем. После кремации тела в Волгограде и захоронения праха в неизвестном месте возникла версия о том, что такие тайные манипуляции не случайны: мол, на самом деле жителям станицы был предъявлен двойник кущевского «атамана», а сам Цапок благоденствует на воле. 

Блогеры о "воскрешении Цапка"

И вот, наконец, подозрения подтвердились! 4 июня этого года в Сочи водитель BMW не справился с управлением и врезался в барьерное ограждение по краю дороги (отбойник). Пострадали несколько человек, а место происшествия попало на видео. По этим самым кадрам жители станицы Кущевской опознали… Сергея Цапка. Ониутверждают, что совпадет не только внешность, но и манера двигаться, особенности разговора кущевского преступника. Станичники обратились к сочинскому прокурору, старшему советнику юстиции Игорю Грязнову с просьбой установить личность таинственного незнакомца. Как говаривал булгаковский Шарик, «надо бы эту сову прояснить». 

Честно говоря, логика этих граждан мне не совсем понятна. Кто, с их точки зрения, мог способствовать секретному освобождению бандита? Коррумпированные представители МВД или ФСИН? Сомнительно, если не сказать больше. Я не случайно так долго вводил вас в курс дела с расследованием массового убийства. Вспомним: Цапок выступил с обвинением следствия в применении по отношению к нему пыток и отказался признать себя виновным. С чего бы вдруг его спасать? Да и вообще рискованно; как мы помним, вокруг смерти главы кущевской «Коза Ностры» разгорелся нешуточный скандал. При таком раскладе помогать уголовнику даже за огромные деньги – примерно то же, что делать себе харакири на Красной площади. Наконец, третье: если Цапку вдруг, паче чаяния, все же удалось бы всеми правдами и неправдами «выломиться» на волю, разве рискнул бы он не только остаться в Краснодарском крае, недалеко от места преступления, но еще и припереться в Сочи, рискуя каждую минуту столкнуться нос к носу с односельчанами? Он, разумеется, злодей и негодяй, но уж точно не законченный дегенерат.

Вскоре, однако, дело прояснилось. После появления в СМИ информации о воскресшем Лазаре, пардон - Сергее Цапке, прокуратура Краснодарского края заявила, что никакого обращения от станичников она не получала. И тут же успокоила взбудораженную общественность: спокойно, граждане! А насчет подозрительного типа… Тут уж, как в комедии про Ивана Васильевича: были демоны, были, но самоликвидировались. То есть подозрительный тип действительно оказался уголовником. Только не Цапком Сергеем Викторовичем, а совсем даже Никифоровым Виталием Витальевичем, уроженцем города Бишкек. И с апреля 2019 года он находится в федеральном розыске за кражи в станице Выселки и городе Кореновск  Краснодарского края. 

Виталий Никифоров. Источник: staryiy.livejournal.com

Если все это соответствует действительности, представляю, какими добрыми словами поминает гражданин Никифоров гражданина Цапка.

Ты не Сидоров-кассир, ты убийца!

Пожалуй, найдутся и жители Кущевки, и другие скептически настроенные граждане, которые не слишком доверяют подобным совпадениям. Прямо какой-то Боливуд, понимаешь ли. Традиционный индийский сюжет о разлученных близнецах - «Зита и Гита», «Рам и Шиам», «Трулялю и Труляля», «Приключения Электроника». Не надо нам вешать локш на бороду, в жизни так не бывает!

Блогеры о "воскрешении Цапка"

А вот тут позвольте с вами не согласиться, дорогие потомки Фомы неверующего. Очень даже бывает. И чтобы окончательно развеять ваши смутные сомнения, приведу сходу несколько убедительных примеров.

Начну с Североамериканских Соединенных Штатов, где в апреле 1925 года предстал перед судом некий Дуглас Маккензи, обвиненный в подлоге документов. Заведуя небольшим складом в Нью-Йорке, он «подправил» несколько счетов и присвоил семьдесят шесть долларов. Подсудимый признался, что пошел на преступление ради жены и двоих детей, но больше так делать не будет, только не сажайте, ваша честь. 

На судебном заседании присутствовал сыщик Смит, который сообщил, что Маккензи уже давно разыскивается полицией Калифорнии. Нью-Йоркский сыскной отдел немедленно связался с Сан-Франциско по телеграфу. Оттуда подтвердили, что некий Маккензи разыскивается ими за попытку украсть молочного поросенка у вдовы Гейнц.

Но бедный завскладом продолжал настаивать на своей непричастности к краже поросенка даже тогда, когда из Калифорнии прислали фотоснимки разыскиваемого злоумышленника. Как ни крути, а на них был запечатлен тот самый Дуглас. Совпали и указанные в сопроводительном письме рост, цвет волос и глаз, другие приметы.

Источник: thearthoundgallery.com

Однако Маккензи клялся и божился, что это вовсе не он, а его брат-близнец, о котором уже давно нет ни слуху, ни духу.  

Судья Манкусо возмутился: ты за кого нас держишь, мерзавец? Тамбовский волк, то есть колорадский жук, тебе близнец! И влепил растратчику пять месяцев заключения.

На счастье Маккензи, сотрудник Нью-Йоркского сыскного отдела капитан Гольден, который тоже оказался на суде, решил на всякий случай проверить показания обвиняемого. Он испросил из Сан-Франциско отпечатки пальцев свинского похитителя и сличил их с «клепиками» Дугласа. Параллельно на всю Америку по радио передали срочное сообщение о розыске Джона Маккензи и его приметы. Ждать пришлось недолго: из маленького городка близ Канзас-Сити поступил ответ, что человек, во всем похожий на разыскиваемого Джона Маккензи, погиб при взрыве в каменноугольных копях два года назад. Прислали сохранившиеся у вдовы фотографии покойного. Сходство с Дугласом оказалось абсолютным. Оправданный Макензи заплатил штраф и вышел на свободу.

Не потей!

Но в случае с Никифоровым-Цапком речь идет не о брате-близнеце, а о совершенно другом человеке. Что ж, в следственной практике бывают и такие случаи. Об одном из них рассказал Евгений Ищенко в книге «101 миниатюрный детектив». В небольшом городке осенним вечером на улице Боровой у подъезда многоэтажного дома № 21 проходивший парень задел плечом одного из компании «местных», некоего Игоря. Тот обругал незнакомца, и тут же получил кулаком в лицо. На помощь приятелю бросились другие ребята, но задиристый парень схватил обрезок трубы, отмахался – и был таков. Осталась только шапка-ушанка, слетевшая с его головы. Когда ребята вернулись, Игорь лежал в луже крови, в правом легком торчал нож. Через несколько часов парнишка скончался в больнице.

Кадр из фильма "Джентельмены удачи"

Следователю дело показалось несложным. Улики – шапка и нож. Свидетели подробно описали приметы убийцы, его одежду. По описанию – известный органам милиции ранее судимый гражданин Буров. К тому же он на следующий день после происшествия уволился с работы. Сослуживцам объяснил свое увольнение так: накануне подрался и, чтобы избежать неприятностей, решил переехать. 

Подозреваемого задержали, его опознали все участники драки, а также кондуктор трамвая, в который запрыгнул убийца Игоря. Но Буров ушел в глухую несознанку: знать ничего не знаю, у дома № 21 не был, ножа не носил. Следователь назначил судебно-биологическую экспертизу, чтобы определить по следам пота на шапке групповую принадлежность крови: один из основных компонентов пота (серин) дает характерную химическую реакцию.

Результат оказался неожиданным: у владельца шапки вторая группа крови, а у Бурова первая. Но как быть с результатами опознания? Не могли же все свидетели ошибиться! 

Оказалось, могли. В конце концов следствие вышло на некоего Акаса, тоже ранее судимого. Он был как две капли воды похож на Бурова чертами лица, телосложением и даже одевался так же, как подозреваемый. Экспертиза подтвердила его виновность. Убийцей Игоря был именно Акас, а не Буров, точная его копия. 

Так что шапки бывают не только невидимками.

«Сухари» меняют участь

Однако и это еще не все. Бывают «двойники», которые вообще не похожи друг на друга, типа братьев из фильма «Близнецы» в исполнении Арнольда Шварценеггера и Дэнни де Вито. Что не мешает одному из них ускользнуть из мест лишения свободы под видом другого. 

Кадр из фильма "Близнецы", 1988 год.

И тут уже приведу пример из собственной практики. 

Вспоминаю любопытнейший побег из Богатяновского централа. Ловкий «побегушник» действовал в русле старых каторжанских традиций. Чтобы читателю было ясно, о каких традициях идет речь, обратимся к сахалинской каторге дореволюционной России. 

Существовал у бывалых, «крученых» каторжан обычай, называемый «свадьбой»: арестант, осужденный к незначительному наказанию, должен был поменяться сроком с каким-нибудь конченым ушкуйником, которому навесили лет двадцать, а то и бессрочное пребывание в каторге. Называлось это «переменить участь за торбу сухарей». А тот, кто брал чужой срок, получал прозвище «сухарник», или «сухарь». Мелкосрочник обязан был выдать себя за тяжеловеса-«терпигорца» («терпигорцами» каторга называла «сидельцев» из профессиональных уголовников, которым предстояло «терпеть горе» на Акатуе, Нерчинских рудниках и других не менее «привлекательных» местах), взять его имя и фамилию, соответствовать ему не только лицом и фигурой, но даже и особыми приметами. 

Богатяновский централ, ныне исправительное учреждение ФКУ СИЗО № 1

Известный журналист Влас Дорошевич так описывал маскировку «сухарника» в книге своих сахалинских очерков «Каторга» (1897): «Он меняется со своим сменщиком платьем. Если раньше не носил кандалов, ему «пригоняют» на ноги кандалы, сменившийся рассказывает ему всю свою историю, и тот обязан рассказать ему свою, чтобы не сбиться где-нибудь на допросе. Тут же «подгоняют приметы». Если у долгосрочного арестанта значилось в особых приметах несколько недостающих зубов, - то сменившемуся краткосрочному вырывают или выламывают нужное число зубов. Если в особых приметах значатся родимые пятна, - выжигают ляписом пятна на соответствующих местах».

Ясное дело, добровольно мелкосрочник на такое не пойдет. Поэтому существовало немало сценариев того, как принудить его к этому, главный из которых - заманить на «майдан» (место для азартных игр), втянуть в карточную игру, облапошить на чудовищно крупную сумму и поставить перед выбором: либо тут же заплати проигрыш, либо тебя убьют, либо становись «сухарником».

Но это история. Хотя и до сих пор в жаргоне существует термин «сухарь», обозначающий человека, который выдает себя не за того, кем он является на самом деле. А «засухариться» значит притвориться кем-либо. Конечно, по нынешним временам грубые каторжанские номера не проходят: тюремный учет и контроль с освоением дактилоскопии и фотографии поднялись на качественно новый уровень. Но случай, помноженный на русский бардак, способен если не свернуть горы, то уж по крайней мере раздвинуть тюремные стены.

Богатяновский централ, ныне исправительное учреждение ФКУ СИЗО № 1

Случилось это в середине 80-х годов. «Хозяином» ростовского СИЗО был в то время легендарный Станислав Овчинников. Уголовная братия чуть не каждый год «приговаривала» его на различных сходняках к смерти за беспредел, но «Стас» так и ушел на пенсию целым-невредимым.

Здесь надобно вставить важное замечание касательно уже помянутого выше русского бардака. Не миновал он и Богатяновского централа, равно как всех остальных советских «крыток». С документами подследственных и осужденных была такая чехарда-катавасия – мама не горюй! В местных судах «сопроводиловки» оформлялись более или менее сносно. Зато по этапу из других областей арестанты прибывали часто с какими-то тетрадными листочками, записями на клочках чуть ли не газетной или туалетной бумаги, с размытыми фотографиями каких-то перекошенных свинячьих рыл, не имевших ни малейшего сходства с оригиналом, а то и вовсе без «фоток». Как говорится, с глаз долой - из сердца вон. Сотрудники СИЗО с огромным трудом разбирались в этих шарадах и кроссвордах, заливая неразборчивые корявые строки скупыми мужскими и обильными женскими слезами работников спецчасти. 

Помню, году в 1982-1983-м из Богатяновки неожиданно исчезло несколько подследственных. Кто-то из спецотдела областного управления исправительно-трудовых учреждений (УИТУ) устроил сверку, и количество «сидельцев» не сошлось с количеством сопроводительных документов. Пересчитывали несколько раз, и все время с разными результатами: то не хватало четырех арестантов, то появлялась парочка лишних. Дня два сводили дебет с кредитом, пока не выяснилось, что все арестанты на месте.

Зато через несколько лет все завершилось не столь благополучно. На «осужденке» ростовского СИЗО «парился» некто Сергей Иванов (по батюшке я запамятовал). «Осужденка» - камера для тех, кому уже влепили срок. Таких счастливцев сажают в отдельные «хаты» от подследственных, потихоньку выдергивают на этап и развозят по зонам.

Богатяновский централ, ныне исправительное учреждение ФКУ СИЗО № 1

Камера, где «парился» Серега, была расположена в подвале СИЗО и предназначалась для «тяжеловесов» - людей, получивших солидные сроки за солидные дела. А рядом располагалась «хата» для «первоходов», которые  «загремели» за «колючку» впервые. Собрана здесь всякая мелюзга: алиментщики, бродяги-«бичи» (за бродяжничество давали срок по знаменитой 209-й статье), мелкие хулиганы - «бакланье». И надо же такому случиться: в этой несерьезной камере тоже сидел Серега Иванов! К тому же одногодка того, сурового Иванова. Насчет отчества ничего сказать не могу. В остальном биографические данные у Ивановых отличались. 

«Тяжеловес» Серега имел на своих ушах «пятнашку» (15 лет лишения свободы) за разбой с «мокрухой» (убийством), и предстояло ему чухать куда-то в Нарымский край доить тюленей. А другому Сереге судьба знатного тюленевода никаким боком не светила: получил он год за мелкое хищение, и отбывать срок должен был на стройках народного хозяйства, именуемых в простонародье «химией». 

Суровый Иванов прослышал о своем лопоухом тезке и понял, что судьба-индейка подсовывает реальный шанс: ведь обе камеры прилеплены друг к дружке одной стеной, как сиамские сестры. И созрел у зверехитрого Сереги коварный план. Урка Иванов решил... «поменяться участью» со своим более удачливым собратом. 

Уголовник обратил внимание на то, что во время вечерних перекличек «коридорные» (дежурные прапорщики) нередко выводят на «продол» обитателей сразу нескольких камер, чтобы поскорее покончить с утомительной процедурой. Именно во время такой переклички решено было поменять Ивановых камерами. Причем сделать это накануне дня, когда Иванов-«химик» должен был покинуть СИЗО и отбыть на возведение какого-то комбината не то в Азов, не то в Волгодонск. 

Источник: on-tattoo.ru

До сих пор неясно, была ли операция провернута с согласия самого «химика» или тот пошел на замену, убоявшись угроз «братвы». Скорее всего, и то, и другое. Конечно, без согласия арестанта в чужую камеру его силком не всунешь даже при большом бардаке и столпотворении. Но, с другой стороны, получить «добро» от «химика» в арестантском мире тоже несложно. Один из способов уже описывался в главе о каторжниках: втянуть в игру и сделать должником. Другой - просто «убедить»:

- Слышь, братан! Тебе все равно за это ничего не будет, а человек выйдет на волю...

- То есть как - не будет? Новый срок пришьют за соучастие в побеге! 

- Дурень! Скажешь, что тебя насильно заставили. Приставили к боку заточку и завели в «хату». 

- Не поверят...

- Так ты что, в натуре хочешь пику в брюхо?

Любой арестант понимает, что если его захотят достать «черные» (как называют арестантов из мира профессиональных уголовников), они его достанут везде. Отказываться от таких предложений вредно для здоровья. 

Замену Иванов-урка мог у своего тезки и купить. Это совсем уж «по понятиям». Сам «химик», конечно, настаивал на том, что его запугали. Ну, теперь уж бог ему судья. Во всяком случае, получилось именно так, как предрекали мудрые босяки: никакого нового срока мелкому воришке не дали, и для него все обошлось легкой нервотрепкой. 



А урка Серега Иванов по-честному откликнулся на свое имя, когда утром его тезку выкликали из «хаты» первоходов, чтобы загрузить в автобус и увезти на народную стройку. И мирно отчалил на вольные хлеба. С «химии» он сквозанул в тот же день. 

Когда весть об этом дошла до Богатяновки, «кумовья» удивились: чего вдруг тихому арестанту ударила в башку моча дергать с теплого места? А когда все обстоятельства выплыли наружу, начальники ошалели. Начальник ГУИТУ (Главного управления исправительно-трудовых учреждений), когда ему из Ростова докладывали о подробностях побега, даже матюкнулся:

- Вы там когда-нибудь просыхаете?! Аж из трубки перегаром прет! Что вы несете?! Хоть бы фамилию подходящую придумали... Иванов! Да за этих Ивановых мы вас будем драть, как сидоровых коз! Сказочники хреновы.

Еле удалось убедить, что все происшедшее - чистая правда. А сбежавшего уркагана пришлось потом ловить несколько месяцев. Еле накрыли где-то у дальней родни. Уж очень ему не хотелось возвращаться в места не столь отдаленные.