Великий, ужасный, опорный: как студентам нравится работать массовкой для донских министров

Отчеты министерств перед губернатором и населением в этом году проходят в конгресс-холле ДГТУ. В ходе каждого совещания проводится онлайн-голосование, на котором присутствующие высказывают свое мнения об аспектах той или иной отрасли.  Первый пункт в этом голосовании – нужно указать свой общественный статус. В списке «кто вы» варианта «студент» нет. Но в зале они есть. Губернатор удивился тому, что из примерно тысячи присутствующих голосуют около пятисот человек. Просто студентам разрешили не голосовать.

 

– Просто сидите и слушайте, потом можете незаметно уйти, – обратилась к сидящим перед мной студентам женщина. Наверное, куратор или преподаватель. Общаться с прессой она желания не изъявила.

Источник: donland.ru

До конца совещания досидели не все. С одним из таких терпеливых смельчаков я и решила пообщаться. Своего имени и факультет парень называть не захотел, а, скорее, не мог. Получить нагоняй от декана для студента ДГТУ – весомый аргумент, поэтому назовем его условно Альбертом. Он пожелал остаться инкогнито, но с удовольствием пообщался с «Нахаловкой».

 

– Если назову свой факультет, другим обидно будет, – с улыбкой заявил парень.

 

– Почему тут так много студентов? Вы добровольно сюда пришли?

 

– В ДГТУ все просто: лицо факультета – его  студенты. Получается, чем больше студентов факультета на подобных мероприятиях, тем лучше, но в основном нужна просто массовка. Насчет добровольно – скорее, нет. У нас подобными сборами занимаются замы деканов. Группы до четвертого курса предоставляют по пять добровольцев, а четвертые курсы, как наиболее заинтересованные, приходят в полном составе. Никого не  волнует то, что идет межсеместровка (промежуток между семестрами, когда студенты обычно разъезжаются на каникулы). Должны быть сто студентов от факультета, и все. Такая вот неприкрытая правда.

 

– Если не будет заветных пяти человек, чем это грозит?

 

– Ну… Прежде всего, факультет может не написать хорошую характеристику студенту, когда она ему понадобится. Способов влияния масса. Все зависит от положения студента. Старосте, скорее, сделают просто «втык». Парням с долгами могут не дать времени их закрыть. Лично я таких случаев не наблюдал, но, как правило, все намеки красиво завуалированы. Да и вряд ли кто-то будет об этом распространяться, легче согласиться. У студентов нет выбора, а за всю группу в любом случае отдувается староста.

Источник: donland.ru
 

– Чем опасна плохая характеристика для студента?

 

– Скорее, чем плохо отсутсвие характеристики в принципе... Плохую характеристику никто писать-то и не будет, а хорошая характеристика может помочь, например, приблизиться к заветной повышенной стипендии.

 

– То есть чисто в теории можно отказаться?

 

– В теории можно все, но на практике – зависит от факультета. Наш декан достаточно лоялен к студентами, а есть деканы, которых студенты откровенно побаиваются. Вот и получается, что в теории можно отказаться, но на практике иногда нет.

 

– А как ты считаешь, эту систему можно изменить?

 

– На самом деле я не отрицаю, что есть студенты, которых действительно интересуют подобные темы, поэтому самым простым решением будет перенос данных совещаний в более закрытые аудитории. Должна быть небольшая квота на количество студентов. Если так сделать, то будут и полностью забитые места, и студенты, интересующиеся какой-то темой, будут в курсе новостей.

Источник: donland.ru
 

– Почему заставляют именно студентов?

 

– Студентам нужнее всего. Может, это нам поможет реализоваться в будущем. Информация, которую мы можем услышать на каком-то совещании, может использоваться в студенческих работах. К тому же, я считаю, знания ситуации в той или иной области, скажем в  промышленности, либо в чем-то еще, лишними не будут. Это может сыграть роль даже в поисках места работы.

 

– То есть в принципе это полезно?

 

– Только если осознанно это использовать. Нельзя добиться чего-то хорошего, сгоняя людей насильно. Студенты должны сами осознавать надобность данной информации, только так они смогут продуктивно ею воспользоваться.

 

Долго задерживать Альберта я не стала, парню еще на работу бежать, а завтра, быть может, и на очередное совещание с министрами.