Да здравствует самосуд? Журналисты «Нахаловки» в информационной войне

Джордж Лукас помимо классической трилогии «Звездных войн» снял лихую тройку приквелов с межзвездной политикой, дворцовыми интригами и битвами безликих дроидов против однотипных клонов. На Западе эти фильмы считают его режиссерским провалом, а вот в России их любят наряду с оригиналом, а кто-то даже сильнее. «Нахаловка» догадывается почему: что для американца излишне жизненная фантастика — для русского в меру фантастическая жизнь.
 

Как только речи об аресте «хранительницы севера» Ростовской области Ольги Мельниковой стали слышны более чем на десять шагов от Белой Калитвы, к дискуссии о темной и светлой стороне силы, а также обладающих ею silovikov (как любит писать политота в Телеграме), подключились не только клоны и дроиды, но и боты, превратившие в кровавую мясорубку комментарии как нашей группы Вконтакте, так и авторитетной дискуссионной площадки, отроду не знавшей таких баталий, — «Подслушано в Белой Калитве».


 

Там же недавно прошло «честное голосование» с простым как дважды два условием: «О. А. Мельникова за/против». По результатам на 31 января 710 человек оказались «за», 965 — «против», 175 «затруднились ответить». И один из телеграм-канал тут же совершил разоблачение века — «за» Мельникову голосуют боты, фейковые страницы, зарегистрированные в разных городах, а против – настоящие патриоты.

О чем это говорит? «За» и «против» чего голосует народ? Казнить нельзя помиловать? Как будто все забыли, что речь идет о живом человеке, который равен с нами в правах, даже если у всего мира найдутся причины проголосовать против него. «За» или «против» уголовного срока может «голосовать» только судья. «За» или «против» ее нахождение на посту главы района, конечно, может высказаться каждый житель, но такой вопрос почему-то не стоял на повестке дня, пока «Нахаловка своим» «заказным репортажиком» не пробудила дремавшую силу комментаторского троллинга, буллинга и хейта.

Разобраться, кто из активных комментаторов воюет на стороне магистров-джедаев, а кто всеми руками и мечами за лордов-ситхов, уже не получится («Нахаловка», кстати, рада всем активным пользователям). Единственное, что остается — попытаться рассказать историю с самого начала нашими глазами.

В 2019 году каждый десятый чиновник Ростовской области привлекался по делу о коррупции, большая часть – с набившей оскомину формулировкой «превышение должностных полномочий». 1700 человек привлечены к дисциплинарной и административной ответственности, 31 стали фигурантами уголовных дел, 3 лишились постов по утрате доверия.
 

Душа радуется и ликует от таких новостей — в этой братии честных нет, пущай сидят, на их место придут хорошие. Но беспощадная логика говорит: не придут. Зная, что своей подписью под любым приказом они расписываются в приговоре о превышении должностных полномочий (а так можно назвать почти что угодно), на государственную службу пойдут только те, у кого хорошо прокачано умение многозначительно бездельничать и отсиживаться в стороне.


 

Это не значит, что должностные преступления должны оставаться безнаказанными, просто если речь идет о человеческой свободе, нам, журналистам, в деле нужно разбираться чуть лучше и свое предвзятое отношение к «слугам народа», каким бы оно ни было, оставлять за скобками.
 

Так, министр здравоохранения Татьяна Быковская недавно вернулась к работе, потому как ее дело с самого начала не выдерживало критики. Общественная полемика в связи с ее арестом, конечно, велась о здравоохранении в области, но журналисты понимали, что в фокусе нужно держать утилизацию отходов, и делали что могли: федералы — для обвинения, регионалы — для защиты. Пресс-секретарь администрации Ростова Мария Давыдова привлекалась по делу, в котором сама была потерпевшей, а главные архитекторы Каменска-Шахтинского обвинялись в том, что занимали эту компрометирующую должность.
 

И вот в области набирает обороты ставшее притчей во языцех дело водонапорных башен Рожновского — главы Егорлыкского, Дубовского и Волгодонского районов обвиняются в том, что под видом башен для бесперебойной подачи воды в отдаленных поселениях за бюджетные деньги купили у подрядчика «Югстройпром» металлолом, естественно, за бюджетные деньги.
 

Губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил, что подобные действия силовых структур наносят ущерб управленческой системе региона и ставят под угрозу ее дееспособность.
 

Вскоре на скамье подсудимых по делу водонапорных башен оказалась Ольга Мельникова, глава малой родины губернатора — Белокалитвинского района.
 

И тут уж обитателей Нахаловки разобрало любопытство: чем башня Рожновского в идеале должна отличаться от металлолома? При всем уважении к советскому инженеру, достоинство его изобретения как раз в простоте. И все, что способно подавать воду в центральную систему водопровода без насоса в любое время суток, считается водонапорной башней.


 

Прекрасный, хоть и утомительный день мы провели, гастролируя по хуторам и весям Белокалитвинского района. Погода была холодной, а прием теплым. Главы поселений со знанием дела, а случайные прохожие с честностью и непредвзятостью делились с нами устройством своих водопроводов и наполненностью кранов. Все мечтали о том, что когда-нибудь воду из-под крана можно будет пить, но пока хорошо, что она там вообще есть, и в этом заслуга башен. Что увидели — то сняли, что услышали — то рассказали.
 

Сюжет был опубликован и вскоре затерялся бы в информационном потоке, если бы не оппозиционно настроенные подписчики паблика «Подслушано в Белой Калитве», обвинившие «Нахаловку» в выполнении политического заказа.
 

Радостно даже не то, что наше молодое издание не выходит у кого-то из головы, а то, что, как мы и мечтали, оно стало площадкой для свободной дискуссии. Но и у свободной дискуссии должны быть правила: давайте не переходить на личности, не опускаться до оскорблений и не забывать, что у людей есть чувства.
 

В журналистском материале критики заслуживают ошибки, недостоверные факты, недостаточная аргументация, но никак не сам журналист.